Differences between revisions 1 and 5 (spanning 4 versions)
⇤ ← Revision 1 as of 2007-07-11 04:10:46 →
Size: 5061
Editor: XiaoQi
Comment:
← Revision 5 as of 2007-07-25 04:45:02 → ⇥
Size: 5507
Editor: XiaoQi
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 3: Line 3:
 文中可能会出现这些词语/词组： 文中可能会出现这些词语/词组：
Line 6: Line 6:
 DIP所面向的人群是：''experienced programmers''（'''有经验的程序员'''，来自python.org对DIP的简介），而不是'''新手、傻瓜或懦夫'''（来自DIP原preface）。 DIP所面向的人群是：''experienced programmers''（'''有经验的程序员'''，来自python.org对DIP的简介），而不是'''新手、傻瓜或懦夫'''（来自DIP原preface）。
Line 9: Line 9:
 我在 DIP 原稿中发现了不少标点符号不规范的情况。标点符号的用法在这里不再列出，请参见国标GB/T15834-1995：标点符号用法。它在你的高中语文课本、任何一本字典或是网上都能找到。我还注意到了标点符号的中/英制式（中文制式，如“，。：”，英文制式，如“,.:”）的问题。我的处理办法很简单：正文中全部采用中文标点。 '''对标点符号的改动不会写在修订 List 中。''' 我在 DIP 原稿中发现了不少标点符号不规范的情况。标点符号的用法在这里不再列出，请参见国标GB/T15834-1995：标点符号用法。它在你的高中语文课本、任何一本字典或是网上都能找到。我还注意到了标点符号的中/英制式（中文制式，如“，。：”，英文制式，如“,.:”）的问题。我的处理办法很简单：正文中全部采用中文标点。 '''对标点符号的改动不会写在修订 List 中。'''
Line 15: Line 15:
 '''凡在此出现的词语，改动不会写在修订List中。'''
 * “一旦”：应该都是从“once”翻译过来的吧。根据《现代汉语词典》，“一旦”有以下含义：
  a. [名]一天之间（形容时间短）：毁于～。
  a. [副]指不确定的时间，表示'''有一天'''。
   i. 用于已然，表示“忽然有一天”：相处三年，～离别，怎么能不想念呢？
   i. 用于未然，表示“要是有一天”：理论～为群众所掌握，就会产生巨大的物质力量。
 鉴于此，我认为把“once”一律译为“一旦”，是不妥当的。一是语气加重了；二是含义也不甚协调。所以，原稿出现“一旦”的地方，我一般酌情分别改译“只要……，就”、“……后，就可以”，少数确实符合“一旦”的词意的，予以保留。
 * “好像”的“像”：发现这个字居然还有人用错……错用的“象”一律改为“像”。（请自己翻字典，顺便提一下，“想象”的“象”是正确的，而且“想象”比“想像”更加规范。）
 * “的”、“地”和“得”：现在网上几乎不分这三个字了（比前几年好像还是好一些了），但这三个字混用确实是目前'''最严重、最普遍'''的用字不规范问题。三字的用法如下（定、状、补的定义可以在你的中学教材中找到；如果你'''真的找不到'''，去baidu/google一下）：		 '''凡在此出现的词语，改动不会写在修订List中。'''
 1. “'''一旦'''”：大多数是从“once”、“as soon as”翻译过来的。
  a. 根据《现代汉语词典》，“一旦”有以下含义：
   I. [名]一天之间（形容时间短）：毁于～。
   I. [副]指不确定的时间，表示'''有一天'''。
  i. 用于已然，表示“忽然有一天”：相处三年，～离别，怎么能不想念呢？
  i. 用于未然，表示“要是有一天”：理论～为群众所掌握，就会产生巨大的物质力量。
  a. 同时，我在Baidu上用“一旦”作关键字搜索网页，总结下来有一下两种用法：
   I. 表示“只要”，用于后果十分严重，含有警告语气的场合；
   I. 表示必然的、强烈的因果关系。
  a. 我还仔细观察了电视节目（以CCTV为准）中的用法，和以上基本相同（主持人读“一旦”的时候往往会用重音）。
鉴于此，我认为把“once”、“as soon as”一律译为“一旦”，是不妥当的。一是语气加重了；二是含义也不甚协调；同时，DIP原稿中一再出现“一旦”，相对更常用的“只要”、“一……就”反而少见了。所以，原稿出现“一旦”的地方，我一般酌情分别改译“只要……，就”、“……后，就可以”，少数确实符合“一旦”的词意的，予以保留。
 1. “好像”的“'''像'''”：发现这个字居然还有人用错……错用的“象”一律改为“像”。（请自己翻字典，顺便提一下，“想象”的“象”是正确的，而且“想象”比“想像”更加规范。）
 1. “'''的'''”、“'''地'''”和“'''得'''”：现在网上几乎不分这三个字了（比前几年好像还是好一些了），但这三个字混用确实是目前最严重、最普遍的用字不规范问题。三字的用法如下（定、状、补的定义可以在你的中学教材中找到；如果你真的找不到，去baidu/google一下）：
Line 28: Line 33:
 '''凡在此出现的词语，改动不会写在修订List中。''' 我发现原稿中大量出现了以下打字错误： '''凡在此出现的词语，改动不会写在修订List中。''' 我发现原稿中大量出现了以下打字错误：
Line 31: Line 36:
 这的确是个很棘手的问题。因为大量地使用中文术语会掩盖含有双重意义的原文（既是单词，又是语言关键字，如{{{class}}}），而大量地使用英文术语会增加阅读难度，构成视觉威胁（侯捷语）。遇到这方面的改动，我会把它写在修订List中。 DIP 一些中英术语混用的现象很多（如前面说 dictionary，后面说字典），尝试了很多中方案，还是决定不改。
Line 33: Line 38:
 有保留价值的，一律移到脚注（footnote）里面去。 有保留价值的，一律移到脚注（footnote）里面去。
Line 36: Line 41:
 按照章节组织，没有修改的在后面放一个`pass`（够Pythonic了吧）。 按照章节组织，没有修改的在后面放一个`pass`（够Pythonic了吧）。
Line 38: Line 43:
 1. 先列出出处，使用''斜体''。你可能会看到：  1. 先列出出处，使用`等宽字体`。你可能会看到：
Line 43: Line 48:
 1. '''必要'''时''引用英文原文''（根据[:Zoom.Quiet]的意见）。
 1. 引用原译文，被修改的地方用'''粗体'''标示。简单改动一两个词，后面不再引用完整的句子，此时被修改的词加注 <!> ，与后面的 (./) 就能构成一一对应。
 1. ^简短注解^插入原文，长注解放在后面，跟在 (!) 后。
 1. 最后的 (./) 后跟修改方案。		  1. 必要时''引用英文原文''（根据[:Zoom.Quiet]的意见）。
 1. 引用原译文，被修改的地方用'''粗体'''标示。简单改动一两个词，后面不再引用完整的句子，此时被修改的词后面加注 <!> ，与 (./) 后面的词构成一一对应。
 1. ^短注解^插入原文，长注解放在后面，跟在 (!) 后。
 1. 最后的 (./) 后跟修改方案，与前文对应的字词也用'''粗体'''标示。
Line 48: Line 53:
 1. 原文中的格式，如`monospace`、''italics''、'''bold'''均不予保留。当然也有例外，就是在碰到`__name__`这样的Python名字的时候（你在Moin里直接输入`__name__`试试）。  1. 原文中的格式，如`fix-width`、''italics''、'''bold'''均不予保留。当然也有例外，就是在碰到`__name__`这样的Python名字的时候（你在Moin里直接输入`__name__`试试）。

TableOfContents

D(ive) I(nto) P(ython)

文中可能会出现这些词语/词组：

  • 原稿：指 DIP 进入停滞状态前2006/4/25的最后一次发布。

基本原则

DIP所面向的人群是：experienced programmers（有经验的程序员，来自python.org对DIP的简介），而不是新手、傻瓜或懦夫（来自DIP原preface）。

一些问题

标点符号

我在 DIP 原稿中发现了不少标点符号不规范的情况。标点符号的用法在这里不再列出，请参见国标GB/T15834-1995：标点符号用法。它在你的高中语文课本、任何一本字典或是网上都能找到。我还注意到了标点符号的中/英制式（中文制式，如“，。：”，英文制式，如“,.:”）的问题。我的处理办法很简单：正文中全部采用中文标点。 对标点符号的改动不会写在修订 List 中。

空格的使用

  1. 在英文、数字的与汉字相接的一侧保留一个空格；也就是说，与标点符号相接的一侧不保留空格。
  2. XML中的标记（tag）左右，无论中英文，均视为英文，并按 1. 处理。
  3. 不满足条件 2. 的，中文之间的空格，一律删去。

若干词语的用法

凡在此出现的词语，改动不会写在修订List中。

  1. “一旦”：大多数是从“once”、“as soon as”翻译过来的。

    1. 根据《现代汉语词典》，“一旦”有以下含义：
      1. [名]一天之间（形容时间短）：毁于～。

      2. [副]指不确定的时间，表示有一天。

        1. 用于已然，表示“忽然有一天”：相处三年，～离别，怎么能不想念呢？
        2. 用于未然，表示“要是有一天”：理论～为群众所掌握，就会产生巨大的物质力量。
    2. 同时，我在Baidu上用“一旦”作关键字搜索网页，总结下来有一下两种用法：
      1. 表示“只要”，用于后果十分严重，含有警告语气的场合；
      2. 表示必然的、强烈的因果关系。
    3. 我还仔细观察了电视节目（以CCTV为准）中的用法，和以上基本相同（主持人读“一旦”的时候往往会用重音）。

鉴于此，我认为把“once”、“as soon as”一律译为“一旦”，是不妥当的。一是语气加重了；二是含义也不甚协调；同时，DIP原稿中一再出现“一旦”，相对更常用的“只要”、“一……就”反而少见了。所以，原稿出现“一旦”的地方，我一般酌情分别改译“只要……，就”、“……后，就可以”，少数确实符合“一旦”的词意的，予以保留。

  1. “好像”的“像”：发现这个字居然还有人用错……错用的“象”一律改为“像”。（请自己翻字典，顺便提一下，“想象”的“象”是正确的，而且“想象”比“想像”更加规范。）

  2. “的”、“地”和“得”：现在网上几乎不分这三个字了（比前几年好像还是好一些了），但这三个字混用确实是目前最严重、最普遍的用字不规范问题。三字的用法如下（定、状、补的定义可以在你的中学教材中找到；如果你真的找不到，去baidu/google一下）：

    1. “的”：用于连接定语和中心语。如：“铁的纪律” “幸福的生活” “我的母亲” “无产阶级的党” “大楼的出口” “开他的玩笑” “找我的麻烦”。

    2. “地”：用于连接状语和中心语。如：“天渐渐地冷了” “合理地安排和使用劳动力” “实事求是地处理问题”。

    3. “得”：用于连接中心语和补语。如：“跑得喘不过气来” “写得非常好” “天气热得很”。

频繁出现的打字错误

凡在此出现的词语，改动不会写在修订List中。 我发现原稿中大量出现了以下打字错误：

  • 缩近 <!> (./) 缩进

中英术语的使用

DIP 一些中英术语混用的现象很多（如前面说 dictionary，后面说字典），尝试了很多中方案，还是决定不改。

译注

有保留价值的，一律移到脚注（footnote）里面去。

修订List

组织

按照章节组织，没有修改的在后面放一个pass（够Pythonic了吧）。

排版

  1. 先列出出处，使用等宽字体。你可能会看到：

    1. Para：自然段（不计代码所占的段）
    2. Line/Para/... -1：最后一行/段/...（一般指最后一两句，反正从后面开始找就没错）
    3. 例x.xx：对应于书中的例子
    4. 例x.xx,(n)：对应于例子的n号注解

  2. 必要时引用英文原文（根据[:Zoom.Quiet]的意见）。

  3. 引用原译文，被修改的地方用粗体标示。简单改动一两个词，后面不再引用完整的句子，此时被修改的词后面加注 <!> ，与 (./) 后面的词构成一一对应。

  4. 短注解插入原文，长注解放在后面，跟在 (!) 后。

  5. 最后的 (./) 后跟修改方案，与前文对应的字词也用粗体标示。

  6. 插入字词用 {i} 要插入的字词。

  7. 原文中的格式，如fix-width、italics、bold均不予保留。当然也有例外，就是在碰到__name__这样的Python名字的时候（你在Moin里直接输入__name__试试）。

XiaoQi/DIP (last edited 2009-12-25 07:15:20 by localhost)