Differences between revisions 1 and 3 (spanning 2 versions)
⇤ ← Revision 1 as of 2006-06-11 10:42:38 →
Size: 9021
Editor: ZoomQuiet
Comment:
← Revision 3 as of 2006-06-11 10:45:07 → ⇥
Size: 9029
Editor: ZoomQuiet
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 23: Line 23:
俺是怀着以下疑问来参加活动的: 俺是怀着以下疑问来参加活动的:{{{
Line 27: Line 27:
}}}
Line 31: Line 31:
- 09:55出发,自行车
- 10:15到达万圣书局,一层工作人员竟然不知道此次沙龙
- 刚刚就坐万圣咖啡,10:20 人们突然涌来:		  * 09:55出发,自行车
 * 10:15到达万圣书局,一层工作人员竟然不知道此次沙龙
 * 刚刚就坐万圣咖啡,10:20 人们突然涌来:
Line 37: Line 37:
- 11:17 正式开始,王老师主持:  * 11:17 正式开始,王老师主持:
Line 39: Line 39:
- 11:20 Jon Phillips 分享CC体验
- 11:37 MIT 学者团到达
- 12:00 国图CC思考报告
- 12:20 奇迹网与CC
- 12:55 MIT CC协议
- 13:30 结束




        == 人物 ==		  * 11:20 Jon Phillips 分享CC体验
 * 11:37 MIT 学者团到达
 * 12:00 国图CC思考报告
 * 12:20 奇迹网与CC
 * 12:55 MIT CC协议
 * 13:30 结束




== 人物 ==
Line 258: Line 258:
[:ZoomQuiet/NullDutyPublish:无责任报道 ] 的一应链接,使用 [http://www.mozilla.org/ FireFox ] 浏览为佳!  [:ZoomQuiet/NullDutyPublish:无责任报道] 的一应链接,使用 [http://www.mozilla.org/ FireFox ] 浏览为佳!

CC Salon BJ --无责任报道CC中国沙龙第一次

::-- ZoomQuiet [DateTime(2006-06-11T10:42:38Z)] TableOfContents

060611 10:30~13:10

google group:[http://groups.google.com/group/ccchina/browse_thread/thread/cc7e9e89fa11865f/46d38fb15fd760c9#46d38fb15fd760c9 CC China 沙龙第一次 ] 通知

因为长期关注CC,获知沙龙举行的消息,主动掺合,无责任报道如下:

1. 动机

俺是怀着以下疑问来参加活动的:

    + CC协议如何同现存的知识产权合同相协作?
    + CC China 的推进情况和发展思路?
    + 音乐作品使用CC 的完整利益链的解决?

2. 流水账

  • 09:55出发,自行车
  • 10:15到达万圣书局,一层工作人员竟然不知道此次沙龙
  • 刚刚就坐万圣咖啡,10:20 人们突然涌来:
    • - CC China 的工作人员 - 特邀代表们 - 主动来旁听的
  • 11:17 正式开始,王老师主持:

    • - 原来叫CC Salon BeiJing,是 CC Salon 的中国第一家分支

  • 11:20 Jon Phillips 分享CC体验
  • 11:37 MIT 学者团到达
  • 12:00 国图CC思考报告
  • 12:20 奇迹网与CC
  • 12:55 MIT CC协议
  • 13:30 结束

2.1. 人物

(记要各界人士印象,记录顺序不分先后)

: Jon Phillips:

: 徐佳扬:

: 辛省志:

  • - 知识共识中国大陆项目,助理

    - [email protected] - 标准的Shuai哥,什么事儿都指挥MM们作;-)

: 王兴:

  • - 校内网创始人 - xiaonei.com

    - [email protected] - 标准的海龟,基本吻合一切海外回归创业者的外表想象;-)

: 季燕江:

  • - http://www.qiji.cn/ - 北京科技大学物理系，理论凝聚态物理 - 奇迹创始人 - 基本吻合大家对理论研究者的外表想象;-)

: 翟建雄:

  • - [email protected] - 国家图书馆 法律参考员 - 参考咨询部社科咨询室 - 从外表到学识都严肃无比的大叔 ;-)

: 王春燕:

还有 cnblog.org 百度 人民网 等等热心人士到场

: 笔者:

2.2. 录音

: 下载:

3. 主题

个人笔记有印象的主题讲话

3.1. Jon's CC

: Jon Phillips:

  • - 展示现在CC Salon 的各种活动; - Godzilla ...; - CC 不应仅仅在 web; - 还有各种文化/艺术作品领域也应该理解和应用; - 知识产权与CC 的协同/共存的思考: 如何社会合作?
    • - 有很多其它城市的 CC Salon - 推荐,各种商业人士在一起协同推进 CC 的应用

    - [http://dorkbot.org/dorkbotbj dorkbot中国的介绍 ] 关注艺术的CC 模式分享创作

: 开源和CC:

  • - open cliper art lib. - Inkscape 有版权的选项,可以随作品传播 - "CC mix"? .. web site for support art 的CC 创作

: CC 关注的:

  • - 是没有巨收益的小创作集团 - 年轻人的通过CC 来分层次的支持不同的创作活动 - CC 与现有的知识产权不是互斥的,是作品不同阶段和范围的补充

3.2. 国图CC思考

: 国家图书馆的项目:

  • - **开放存取与图书馆的未来发展** - 发现,研究者的CC 权益点:
    • - 作者并不以现实利益为目标 - 而且是快速扩大学术思想的影响力和认识

: CC 对图书馆资料的支持:

  • - 版权制度下的另外突破点 - 多媒体作品/艺术作品等等,更加需要CC对版权的补充

: CC 的国图理解:

  • - 解决网络作品传播的版权保护问题 - 数种CC协议条款:
    • 就是完备的法律声明, 但是对于违反的,只能走民事诉讼,其举证要自行处理,有极高的成本

: 图书馆管理的"源数据":

: CC作品发布平台:

  • - CC 作为国图资料数字化计划中,是一个现有的合理选择 - 国图计划提供CC 作品自发录入平台
    • - 平台服务入口?会是设立在全国所有国立图书馆?

3.3. 奇迹的CC

: 奇迹网的项目:

  • 3年前 开始; "奇迹文库" 项目的发起原因:
    • - 研究工作的资料来源实在太不方便 - 参考国外物理研究资料中心的作法,引发了奇迹的创立

      - http://cn.arxiv.org - 物理学家的集体行为,导致期刊的行为转变

: 关注:

  • - 法律问题不关心 - 关心平台对研究人员有用否

: 在中国:

  • - 商业互联网先成功,科研/公益的从未成功 - 奇迹的服务目标:

    • 科研人员服务 --> 科普服务

: 奇迹的CC:

  • 开始时: 发现plos 期刊的版权声明 选择了CC 所以,进一步的研究才发觉CC的恰当,也使奇迹应用了CC

: 但是:

  • 科研论文还是要发表的,

    所以:作者/奇迹/出版/读者 的四方权益标定, 还需要进一步清理,组织出好的协同方式

: 任务:

  • - 国际科研期刊主动的允许作者进行CC发表 - 中国,没有开始关注,需要和出版社进行交涉

: "民科"问题:

  • - **民间伪科学研究家** - 国外,研究者平均素质决定了没有太多的"民科"现象 - 国外也有一定的研究门槛:
    • - e.g 发表需要指定的格式和流程控制 - 百度百科的发布比维基百科要容易太多 - 国外期刊投稿要求 LaTeX / PDF 指定格式

    - 被建议施行 preview 的审核发布来保护

: 引发:

  • - 国图发现的资料确认的"网络不信任危机" - 如何在吸引注意力的同时,保证科研资料的权威性/正确性? - 笔者建议:
    • + SNS化编辑团队的建立 + WEB2.0 化内容的编辑/评审 + 专业化服务站点

3.4. MIT的CC协议

: "作者,著作权":

4. 小结

: CC:

  • - 创作共用 是如何演化为 知识共享的? - 我虽然不认同**知识共享** 的定义, 但是对 CC China 的推进还是非常理解和赞同的

    - 人民大学恰如其分的承担了 CC China的维护责任,是非常令人认同的

: CC和开源:

  • - [http://www.woodpecker.org.cn/share/classes/0511-FreedomDiscuss/FreedomCPUG/ 漫谈自由与开源+啄木鸟开源社区介绍] 中有详细讲述 - 自由软件和开源模式,就象知识产权和CC协议,相生相融,却又基于完全不同的哲学思想 - 正确的理解自由和开源,才可能正确的把握 CC 不同协议组合的含义 - 正确理解,开源的历史来源和现实情况,才可能正确推进CC在艺术作品领域的结合

4.1. 注意

4.2. 照片

整备中,下周发布

ZoomQuiet/NullDutyPublish/CCSalonBj060611 (last edited 2009-12-25 07:17:56 by localhost)