Xapian VS PyLucene
今天初步比较了一下xapian和pylucene
- 将大约10万条数据分别用xapian和pylucene建立索引，然后再分别搜索相同的词。 建立索引的时间，xapian和pylucene用的时间差不多，感觉上xapian略快一点。
在索引文件的大小上，xapian的索引文件是pylucene的十倍多，原因可能是我自己写的分词模块造成的，分词是这样的“大家好，这是一个测试”分 别为"大 大家 家 家好 这 这是 是 是一 一 一个 个 个测 测 测试”这样可能造成了很多垃圾关键词。而pylucene 使用的是PyLucene.ChineseAnalyzer，PyLucene的分词应该比我的更科学。 索引建立好以后，进行搜索，搜索同样一个词，xapian的搜索速度是pylucene的几百倍，pylucene用0.227505922318秒，xapian用了0.000517129898071秒。 看来搜索效率上，xapain确实比pylucene快一些。 这只是一个简单的比较，可能很多地方并不是很科学，所以，也并不能说明什么问题。