Differences between revisions 4 and 5
⇤ ← Revision 4 as of 2005-11-14 05:24:14 →
Size: 1857
Editor: limodou
Comment:
← Revision 5 as of 2005-11-14 05:54:10 → ⇥
Size: 1853
Editor: ZoomQuiet
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 7: Line 7:
[[]]

{{{回复: [email protected] 收件人: python-chinese列表 <[email protected]> 日期: 2005-11-14 上午10:24 主题: [python-chinese] Django vs. TurboGears }}} [wiki:PyCNmail/2005-November/019026.html Django vs. TurboGears]

看到列表中讨论 Django 和 TurboGears 的多了起来，我想就这两个web framework提出自已的一些看法，因为哪个都算不上精通，只是对某些方面多一些罢了，至今天除了按照django的教程做了一下，某它的就没做过。TurboGears方面也只是学过CherryPy而已，不过我从我个人的关注角度出来，希望对它们进行比较一下，大家可以补充，让比较更客观。另外因为我对DjanGo关注稍多一些，可能对于turbogears有些不正确的观点，请大家见谅。

  • DjanGo比 TurboGears 的优点

    1. 自动的admin界面，有用户和组的管理，这些代码不用你写了
    2. generic view，减少你写view的代码，模板当然还是要的
    3. 模块及模板均支持i18n。
    4. url采用正则表达示很有创意，这样可以规则你的url。另外通过正则表达式可以构造与方法调用无直接关系的链接形式，搜索引擎支持好。

    5. DjanGo的模板还可以自已扩展，很有趣，可以增加新的tag和filter，而且写起来挺简单。

    6. 有middleware，可以自已编写
    7. 应用安装方便
    8. 开发团队集中，目标一致
    9. 已经有网站的应用

  • TurboGears 比 DjanGo的优点

    1. ORM模块采用sqlobject，比DjanGo中的要成熟

    2. 支持ajax
    3. 充分利用了setuptools工具

    4. 宣传力度大，人数多，相对DjanGo活跃

  • 共同的优点：

    1. 文档做得都不错
    2. 都象ROR一样提供相应的命令行工具

TGvsDjLimodou (last edited 2009-12-25 07:19:09 by localhost)