##在这里详述"TGvsDjGasolin".
{{{发件人: gasolin@gmail.com <gasolin@gmail.com>
回复: python-cn@googlegroups.com
收件人: "python.cn" <python-cn@googlegroups.com>
日期: 2005-9-19 下午9:32
主题: TurboGears vs Django
}}}这几天从limodou兄的blog中看到 TurboGears 这个框架,看完演示教程后相当为之惊艳.

Django 跟 TurboGears 的出现提供了一个相当 pythonic 的解决方案 (python + HTML :D).

不需要使用资料库查询语言(SQL)或额外的资料库设计修改工具是一大特色.

TurboGears (Python) 是在 cherrypy +SQLObject等的基础之上整合相当成功的框架.

'''其计划的核心概念是不重复发明轮子, 而是把 python中的各轮子组成有用的框架.计划主要的工作是提供简化的安装, 设定, 操作,与文件.'''
 * 我们的 WuKooPy 也是这意思，不过关注的深度比较浅 -- ZoomQuiet

之前 Ruby on rails 超热的时候似乎 python 社群有个 SUBWAY计划想达成类似的事情,但一听就知道是想复制 ROR 的计划,并未提出相当的成果.

两者较不同的是 Django提供预设的资料库增删修改介面, 而 TGP似乎还没发展这块.

比起 Django 来说, TurboGears 更吸引我的是整合 AJAX 支援,

'''Django 跟 TurboGears 相比无论安装, 使用上都复杂许多''',而 Django 从头开发也意味着目前 python web开发社群要使用这框架也得多花费心力去学习.

TGP 是由 python script 组成的 controller 呼叫 SQLObject来读出资料库中的资料,再以字典形式传值到样板中当作动态语言的变数.

达成'''资料库(model)->controller->template (View)'''  的 MVC 架构

传出的格式如 {{{
{data=content, pagename=page.pagename}
}}}
这样一次收集所有用到的参数,接收用
{{{
<div py:replace="data"/> Page text goes here. </div>
}}}
这样在标签中加`"py:replace"`的格式插入参数,

Ruby on rails 或 Django 每加一页新的资料, 要处理的 MVC关连似乎不及TurboGears 承袭 cherrypy架构(不知有无说错?)的简单明了


TurboGears 教程中是由单一的 controller (标准的 python class) 呼叫 SQLObject来读出资料库中的资料,
再以字典形式传值到样板中当作动态语言的变数.

` 达成资料库(model)--controller--template (View)  的 MVC 架构`.

 由 controller 传出的格式如 `{data=content,pagename=page.pagename}`
一次收集网页样板将用到的 data 跟pagename 参数.

网页样板 template 接收用{{{
<div py:replace="data">内容显示在这里</div>
}}}
实际显示时会将"内容显示在这里"这段替换成资料集"data"中的内容.

要在网页样板中调用这几个参数有两个方式.
 * 第一种是可以在标签中加`py:replace="data"`, 来插入 data字典参数;
 * 或是使用类似一般动态语言给参数的方式 `${data}` 插入data 字典参数.
  * 注意第二种的格式还是跟 python调用字典的感觉很像.

间中用到的 HTML, ini 都算是基本的内容,用起来没什么要另外学东西的负担.

Django (或 Ruby on rails)每加一页新的资料,都要分别处理对应的 controller.关连似乎不及 TurboGears 承袭 cherrypy 架构可使用单一controller 的简单明了(不知有无说错?)

 * '''因此我认为相比之下 TurboGears 成功的机率更大些.'''