Diff for "RouseChina" - Woodpecker Wiki for CPUG

Differences between revisions 20 and 21

我们的奋起宣言！

每日至少抽一刻钟,解答邮件列表中初学者的问题，
每周至少抽两小时,整理新学知识将体验发表/分享出去，
    通过Blog/Wiki/邮件列表/个人网站……
每旬至少抽四个小时, 来翻译自个儿喜爱的自由软件的文档，
每月至少抽八小时, 快乐的编程，推进自个儿的项目，
每年至少参加一次, 自由软件的活动，传播自由软件思想，
    发展一名“自由人”……

只要我们每个人都坚持下去……
10年！就足以改变中国软件的整体风貌！

引发自圣・RMS ！！！ // 同质思考:InfoQ: 叠飞机与敏捷项目知识传递

各种反馈

Ma Xiaojun [email protected]

发件人当地时间:         发送时间 22:09 (GMT+08:00)。发送地当前时间：下午10:56。 ✆
回复:      [email protected]
主题:      Re: [shlug] mac brew Emacs 24 只有gui ?!

> 每日至少抽一刻钟,解答邮件列表中初学者的问题，

有些问题折腾之后可以解决/避开，但这往往是Bug的表现。比如PDF中文乱码问题，我看到的解决方式是装poppler-data加删除/修改49-sansserif.conf。可是这样配置了，解决了并不算完事。没集成poppler-data是否使Bug，自带的49-sansserif.conf的内容是否有Bug，都是值得考虑的问题。

> 每周至少抽两小时,整理新学知识将体验发表/分享出去，通过Blog/Wiki/邮件列表/个人网站……

最好的地方是上游的Wiki，想办法把事情解释清楚。我觉得写个人Blog基本改善不了FOSS文档不佳的现状，很多个人Blog列了一大堆命令配置，却没有几句话解释为什么，我理解这对原作者来说是很好的笔记，只不过没什么贡献力。现在的Linux用户几乎没有不懂得Google的。但是会尽力Google并且鉴别各种信息然后折腾，只是一小部分人，有些人的性格就决定了他/她懒得去干这些事情。如果所谓自由软件非折腾不可，那我想很多普通人会中立甚至支持Apple/Microsoft的Trusted Computing，搞得不好大家都没得玩FOSS。

> 每旬至少抽四个小时, 来翻译自个儿喜爱的自由软件的文档，

也可以用来改进上游的文档，很多时候上游的文档也很不完善，我觉得有完善的英文版比有残缺的中文版和英文版好。相信中国大陆的英语水平在提高~

> 每月至少抽八小时, 快乐的编程，推进自个儿的项目，

也可以用来找找已有的大型上游项目有没有和自个儿有关的问题待解决，有没有优雅的容易被接受的解决方案，有的话提交patch。我觉得最好不要重复写已经有的东西。Patch或者Fork已有的更好。就算是新东西，也尽量与已有的东西集成，尽量依赖已有的库。

-  ⇤ ← Revision 20 as of 2010-10-13 15:43:02 → 
  Size: 819
  Editor: ZoomQuiet
  Comment:
+   ← Revision 21 as of 2012-03-03 14:58:40 → ⇥
  Size: 3031
  Editor: ZoomQuiet
  Comment:
-Deletions are marked like this.
+Additions are marked like this.
 Line 1:
+##startInc
-Line 13:
+Line 14:
 }}}
-Line 17:
+Line 18:
+##endInc
'''各种反馈'''
 * Ma Xiaojun [email protected]
{{{
发件人当地时间:	 发送时间 22:09 (GMT+08:00)。发送地当前时间：下午10:56。 ✆
回复:	 [email protected]
主题:	 Re: [shlug] mac brew Emacs 24 只有gui ?!
}}}

`> 每日至少抽一刻钟,解答邮件列表中初学者的问题，`
 * 有些问题折腾之后可以解决/避开，但这往往是Bug的表现。比如PDF中文乱码问题，我看到的解决方式是装poppler-data加删除/修改49-sansserif.conf。可是这样配置了，解决了并不算完事。没集成poppler-data是否使Bug，自带的49-sansserif.conf的内容是否有Bug，都是值得考虑的问题。
`> 每周至少抽两小时,整理新学知识将体验发表/分享出去，通过Blog/Wiki/邮件列表/个人网站……`
 * 最好的地方是上游的Wiki，想办法把事情解释清楚。我觉得写个人Blog基本改善不了FOSS文档不佳的现状，很多个人Blog列了一大堆命令配置，却没有几句话解释为什么，我理解这对原作者来说是很好的笔记，只不过没什么贡献力。现在的Linux用户几乎没有不懂得Google的。但是会尽力Google并且鉴别各种信息然后折腾，只是一小部分人，有些人的性格就决定了他/她懒得去干这些事情。如果所谓自由软件非折腾不可，那我想很多普通人会中立甚至支持Apple/Microsoft的Trusted Computing，搞得不好大家都没得玩FOSS。

`> 每旬至少抽四个小时, 来翻译自个儿喜爱的自由软件的文档，`
 * 也可以用来改进上游的文档，很多时候上游的文档也很不完善，我觉得有完善的英文版比有残缺的中文版和英文版好。相信中国大陆的英语水平在提高~

`> 每月至少抽八小时, 快乐的编程，推进自个儿的项目，`
 * 也可以用来找找已有的大型上游项目有没有和自个儿有关的问题待解决，有没有优雅的容易被接受的解决方案，有的话提交patch。我觉得最好不要重复写已经有的东西。Patch或者Fork已有的更好。就算是新东西，也尽量与已有的东西集成，尽量依赖已有的库。