|
Size: 2058
Comment:
|
Size: 296
Comment:
|
| Deletions are marked like this. | Additions are marked like this. |
| Line 14: | Line 14: |
| {{{回复: [email protected] 收件人: python-chinese列表 <[email protected]> 日期: 2005-11-14 上午10:24 主题: [python-chinese] Django vs. TurboGears }}} [wiki:PyCNmail/2005-November/019026.html Django vs. TurboGears] [[]] 看到列表中讨论 Django 和 TurboGears 的多了起来，我想就这两个web framework提出自已的一些看法，因为哪个都算不上精通，只是对某些方面多一些罢了，至今天除了按照django的教程做了一下，某它的就没做过。TurboGears方面也只是学过CherryPy而已，不过我从我个人的关注角度出来，希望对它们进行比较一下，大家可以补充，让比较更客观。另外因为我对django关注稍多一些，可能对于turbogears有些不正确的观点，请大家见谅。 * '''django 比 TurboGears 的优点''' 1. 自动的admin界面，有用户和组的管理，这些代码不用你写了 2. generic view，减少你写view的代码，模板当然还是要的 3. 模块及模板均支持i18n。 4. url采用正则表达示很有创意，这样可以规则你的url。另外通过正则表达式可以构造与方法调用无直接关系的链接形式，搜索引擎支持好。 5. django的模板还可以自已扩展，很有趣，可以增加新的tag和filter，而且写起来挺简单。 6. 有middleware，可以自已编写 7. 应用安装方便 8. 开发团队集中，目标一致 TurboGears 比 django 的优点 1. OMR模块采用sqlobject，比django中的要成熟 2. 支持ajax 3. 充分利用了setuptools工具 4. 宣传力度大，人数多，相对django活跃 共同的优点： 1. 文档做得都不错 2. 都象ror一样提供相应的命令行工具 看一看大家有什么补充。 |
[[Include(TGvsDjLimodou)]] |
Pythonic Web 应用平台对比集
1. TurboGears vs Django