Differences between revisions 1 and 2
Revision 1 as of 2006-03-10 05:17:45
Size: 553
Editor: tomz
Comment:
Revision 2 as of 2006-03-10 05:18:00
Size: 563
Editor: tomz
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 1: Line 1:
* 这种服务器的分布运行,web服务器的分布运行,很多人都在思考这个问题。目前,已有的一些分布服务器项目有:coral.org多个服务器互为缓存;迅雷,用p2p来分流服务器的流量;emule,不需要唯一的服务器,可以任意指定中央服务器,bt,也是分流服务器的流量;groove,实现最完善的分布web服务器,有加密、同步、帐户登录,断线照样可以发贴、浏览等。我看这个kt任务的功能groove已经完成了,只是groove是商业的。 * 这种服务器的分布运行,web服务器的分布运行,很多人都在思考这个问题。目前,已有的一些分布服务器项目有:coral.org多个服务器互为缓存;迅雷,用p2p来分流服务器的流量;emule,不需要唯一的服务器,可以任意指定中央服务器,bt,也是分流服务器的流量;groove,实现最完善的分布web服务器,有加密、同步、帐户登录,断线照样可以发贴、浏览等。我看这个kt任务的功能groove已经完成了,只是groove是商业的。--tomz

* 这种服务器的分布运行,web服务器的分布运行,很多人都在思考这个问题。目前,已有的一些分布服务器项目有:coral.org多个服务器互为缓存;迅雷,用p2p来分流服务器的流量;emule,不需要唯一的服务器,可以任意指定中央服务器,bt,也是分流服务器的流量;groove,实现最完善的分布web服务器,有加密、同步、帐户登录,断线照样可以发贴、浏览等。我看这个kt任务的功能groove已经完成了,只是groove是商业的。--tomz

PyKt/DisCuss (last edited 2009-12-25 07:08:31 by localhost)