| 
  
   Size: 1667 
  
  Comment: converted to 1.6 markup 
 | 
  
   Size: 1866 
  
  Comment:  
 | 
| Deletions are marked like this. | Additions are marked like this. | 
| Line 15: | Line 15: | 
| * [[FlyintoMixin|Mixin 扫盲班 -- 赖勇浩]] | |
| Line 17: | Line 18: | 
| * [[/SOP|面向显示器编程]] | |
| Line 19: | Line 21: | 
|   * [[/COP|面向复制的编程]] * ZoomQuiet ~ 怪不得俺喜欢 [[Leo]] 是也乎,是也乎 ;-)  | 
|
| Line 25: | Line 29: | 
| 在内部论战中, 面对对手的 C++/Lua 程序, 我们永远能拿出执行速度更快 (甚至快过 C++ 10 倍) 的 Python 程序, 结果导致 C++ 和 Lua 在公司里迅速走向衰亡。 | * 在内部论战中, 面对对手的 C++/Lua 程序, 我们永远能拿出执行速度更快 (甚至快过 C++ 10 倍) 的 Python 程序, 结果导致 C++ 和 Lua 在公司里迅速走向衰亡。 | 
Infrequently Oriented Programming -- 面向少见模式编程 流派
1. IOP
1.1. 宣言
- 第一、我们是严格反对面向对象的
 - 第二、我们是反对封装的
 - 第三、我们不用 super
 - 第四、通常避免在 _init_ 里面初始化东西 "self.xxx = yyy"
 - 第五、使用 vi 或写字板
 - 第六、不使用调试器 
据赖勇浩自己说 VisualPyTune 是给初学者用的, 因为初学者以为在 C 语言下需要调试器, 在 Python 下就一定要有, 否则 Python 就不先进。这是为推广 Python 作贡献。
 - 第七、严格认定 Python 执行速度超过 C++ 
- 在内部论战中, 面对对手的 C++/Lua 程序, 我们永远能拿出执行速度更快 (甚至快过 C++ 10 倍) 的 Python 程序, 结果导致 C++ 和 Lua 在公司里迅速走向衰亡。
 
 - 第八、……
 
1.1.1. 唯一的分歧
- 目前我们唯一的分歧是
 - Python3000 是否是一大退步。我的观点是 Stackless Python 2.5 强于 Python3000, 我们在未来 5 - 10 年内不应该升级。其他人认为 Python3000 很爽。
 
2. 反馈
::-- ZoomQuiet [2007-10-25 07:13:05]
