## page was renamed from MicroProj/2008-04-09
##language:zh
#pragma section-numbers off
##含有章节索引导航的 ZPyUG 文章通用模板
<<TableOfContents>>
## 默许导航,请保留
<<Include(ZPyUGnav)>>


= FAQ:邮件线索 =


##startInc
{{{ 
Xin LI <delphij@delphij.net>
reply-to	python-cn@googlegroups.com,
to	python-cn@googlegroups.com,
date	Wed, Apr 9, 2008 at 11:40 AM
subject	[CPyUG:46591] Re: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

}}}
	
zhjj wrote:
> 看到有人说FOXMAIL之类的邮件客户端破坏“邮件线索”，邮件线索是什么？谁能讲
> 一下，或者告诉我哪里能找到这方面的资料？
> 如果我自己做一个客户端，该怎么组织线索？
> 谢谢！

你需要阅读许多的 RFC 并且非常小心地实现才行，基本上这些文档就够读上十天
半个月的。

你说的问题的答案在 [[http://www.rfc.net/rfc2822.html|RFC 2822]] 的 A.2 小节，假如你想要实现一个发信程序，请
务必遵循 RFC 2822, '''[[http://www.rfc.net/rfc2046.html|2046]]''', 
[[http://www.rfc.net/rfc2047.html|2047]], 
[[http://www.rfc.net/rfc4288.html|4288]], 
[[http://www.rfc.net/rfc2049.html|2049]]，
[[http://www.rfc.net/rfc2392.html|2392]], 
[[http://www.rfc.net/rfc2387.html|2387]], 并阅读其他 '''全部''' 相关 RFC。

== 080911~ 进一步细说 ==
{{{
Apex Liu <apex.liu@gmail.com>
reply-to	python-cn@googlegroups.com
to	python-cn@googlegroups.com
date	Thu, Sep 11, 2008 at 22:17
subject	[CPyUG:65441] 关于邮件的线索功能的一些解释
}}}
	
我想大家都误解了邮件的“线索”这个功能了，它并不是根据邮件主题来进行关联
的，我来解释一下：

 * 真正的线索是与主题无关的。如果你能够看到邮件头，你会发现一些有趣的东西。
在Foxmail中，选中一封邮件，然后右键菜单中的“邮件信息->原始信息”可以看
到邮件头；对于Becky来说，在邮件内容的下方能够直接看到“Header”标签，点
击该标签就能够看到邮件头；在GMail中，查看邮件时在邮件主题的右侧有一个回
复按钮(带下拉展开)，点按钮右侧的倒三角，出现的菜单中选择“显示原始邮件”
，然后在新开的浏览器窗口内容中上面部分就是邮件头。

 * 在邮件头中，你可以看到这样的信息：

`Message-ID: <4fd43c20805271938y15bd4338xc2cab84ce46e95aa@mail.gmail.com>`

 * 这是该邮件的全球唯一标识。同时你还可以看到类似这样的信息（如果这封邮件不
是一个线索的第一封邮件的话）：

`References: <bfd81b680809110243u69b9d5cid07ea44b9d49f41@mail.gmail.com>
<9dad9f0a0809110254s19675defyb52c1d288a99a5b4@mail.gmail.com>`

 * 这表明当前查看的邮件是一个线索中某一封回复邮件，它是回复了一封唯一标识为

`<bfd81b680809110243u69b9d5cid07ea44b9d49f41@mail.gmail.com>`

 * 的邮件，而被回复的那封邮件，又是回复了一封唯一标识为：

`<9dad9f0a0809110254s19675defyb52c1d288a99a5b4@mail.gmail.com>`

 * 的邮件。至于整个线索中， `<9dad9f0a0809110254s19675defyb52c1d288a99a5b4@mail.gmail.com>`
这封邮件是不是线索的第一封，需要看那一封邮件的邮件头中是否有References:
字段。线索的第一封邮件是没有References:这个字段的。

 * 然而，如果一封邮件是线索中的第1000封回复，如果保留完整的“邮件层次链”，
那么其References:字段可能会变得很大，得不偿失(例如回复一句话就十几个字节
，但是邮件头可能就占用了好几Kb)，所以一些邮件客户端在回复邮件时，只在
References:字段中保留被回复的那封邮件的全局唯一标识。此时References:字段
的作用就变得跟In-Reply-To:字段的作用一样了。

 * 这样一来，如果你收取的邮件中缺少了中间的几封邮件，就可能出现“线索断裂”
的情况了。

 * 我想，Foxmail并没有真正按照RFC中对于邮件头中References:字段的作用去操作
，而是直接使用了邮件标题来决定是否是同一个线索中的邮件。而Gmail或者Beck
y这样的邮件客户端，却很好的按照RFC的标准来实现，所以如果大家都用这样的邮
件客户端，即使回复时将标题改得一塌糊涂，也是能够正确管理整个线索的。


--
Apex Liu <apex.liu@gmail.com>

##endInc

----
'''反馈'''

创建 by -- ZoomQuiet [<<DateTime(2008-04-09T03:50:35Z)>>]