- 仔细读了文章后，对karrigell很有好感。像php那样简单。比php样式更多。cherry的对象方式确实比较繁琐。不过，可能适合搭建庞大站点吧。by tomz
- 谢谢你的文章！ 我对Web开发了解很少，以前一直作桌面应用，用C++。现在有一个项目需要开发一个Web Application,最近几天花了不少时间寻找方案。对于Karrigell，我简单的试验了一下，但是因为我知识有限，所以有些问题还是不清楚，想向你请教：
- Karrigell自己的Web Server 效率比Appache如何？ 我猜这个Web Server只是用来测试的吧？实际应用中也可以用吗
- 使用Appache的时候，我看它的文档说的是用Appache作桥梁，将请求转发到Karrigell自己Web Server上,我不明白的是,这难道不是白白浪费效率吗?
- 同上，不过是为了和其它已有站点兼容发布
- 关于模版,看起来就像是字符串替换而已,这样效率是不是很低? 另外,关于多国语言的方案,我看它的文档中也是很诡异的的,居然用英文原句作为索引去检索其他语种. 还有,如果我希望图片等也可以根据语言设置更换,应该怎么做呢?
- 理解思路后，自个儿写哪，所谓国际化开发，也不过是字串的自动替换原理一样的…………
- 再次感谢!
- 理解思路后，自个儿写哪，所谓国际化开发，也不过是字串的自动替换原理一样的…………
*谢谢你的回复。我先做一个原型系统试验一下。另外关于模版，我昨天看了Zope的 zpt，我觉得他的一个feature非常好，就是他的模版文件直接用ie打开就可以看到和最后实际产生的页面类似的效果。而Cheetah的模版文件其实只有程序员才容易看懂。不知道在Karrigell里能不能用zpt呢？