Diff for "ChunLinZhang/SystemVerilog" - Woodpecker Wiki for CPUG

Differences between revisions 5 and 6

[http://www.eetimes.com/news/design/columns/eda/showArticle.jhtml?articleID=26806455 Is SystemVerilog the next PL/1?]
[http://www.deepchip.com/items/0446-06.html SystemVerilog Real Project?]
[http://www.edacn.net:81/bbs/viewthread.php?tid=26776 The search for the perfect language 验证语言的选择和分析]
[http://verificationguild.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=4279#4279 "SV" OO vs "e" Aspect]

Direct Programming Interface (DPI)

综述

分析SystemVerilog或者外来语言的源程序的时候只需要相应的编译器。不同的编程语言可以用来支持同一种SystemVerilog layer。现今，SystemVerilog3.1只定义C语言的外来接口。BR BR

定义这样的接口是从两方面考虑的。在方法学上要求异类的系统里应该允许有些部分是用SystemVerilog以外的语言来写的。而在另一方面，又有实际的需求以便容易且有效的将已经写好的代码，通常是C或者C++，连接到系统里来，而无需了解PLI或者VPI的知识和Overhead。BR BR

DPI遵从黑盒的原则：一个component的规范和实现是清晰分开的，具体的实现对系统来说是透明的。因此，具体实现采用的编程语言也是透明的，尽管标准现在只是定义了C的连接语义。SystemVerilog代码和外来语言代码的分离是建立在SystemVerilog中采用函数作为自然的包装单元基础上的。大体上，任何函数可以被看作黑盒，然后可以被透明的用SystemVerilog或者外来语言来实现，而无需修改相应的调用。BR BR

-  ⇤ ← Revision 5 as of 2006-01-13 06:36:47 → 
  Size: 1328
  Editor: ChunLinZhang
  Comment:
+   ← Revision 6 as of 2006-01-13 06:42:04 → ⇥
  Size: 1622
  Editor: ChunLinZhang
  Comment:
-Deletions are marked like this.
+Additions are marked like this.
 Line 12:
-DPI遵从黑合的原则：一个component的规范和实现是清晰分开的，具体的实现对系统来说是透明的。因此，具体实现采用的编程语言也是透明的，尽管标准现在只是定义了C的连接语义。
+DPI遵从黑盒的原则：一个component的规范和实现是清晰分开的，具体的实现对系统来说是透明的。因此，具体实现采用的编程语言也是透明的，尽管标准现在只是定义了C的连接语义。SystemVerilog代码和外来语言代码的分离是建立在SystemVerilog中采用函数作为自然的包装单元基础上的。大体上，任何函数可以被看作黑盒，然后可以被透明的用SystemVerilog或者外来语言来实现，而无需修改相应的调用。[[BR]][[BR]]