Size: 783
Comment:
|
Size: 1557
Comment:
|
Deletions are marked like this. | Additions are marked like this. |
Line 9: | Line 9: |
*今天听ZoomQuiet的发言很有收获,拓宽了思路。 *在一个问题上和ZoomQuiet的观点似乎有差异,按照我的理解ZoomQuiet的知识管理是道家随遇而安的无政府主义——只有分散的知识个体,没有集中的知识核心;只有流动变化的观点,没有明确固定的经典,而在现实生活中,我们不但有创造思想火化的个人,也有颁布标准的机构;我们不但有众说纷纭的Blog,也有经久不衰的经典著作。这个矛盾的本质是知识的真理性和后现代化主义去中心化思潮之间的矛盾,是真理的相对性和绝对性之间的矛盾。我认为,如何在无政府主义的知识群落的保证知识的合法有效性,是weknow必须解决的问题。 |
会课 分享
attachment:Zqlib4weknow.mm -- 使用 FreeMind 软件阅读
这次是 ZoomQuiet 的独角戏 !-)
今天听ZoomQuiet的发言很有收获,拓宽了思路。
在一个问题上和ZoomQuiet的观点似乎有差异,按照我的理解ZoomQuiet的知识管理是道家随遇而安的无政府主义——只有分散的知识个体,没有集中的知识核心;只有流动变化的观点,没有明确固定的经典,而在现实生活中,我们不但有创造思想火化的个人,也有颁布标准的机构;我们不但有众说纷纭的Blog,也有经久不衰的经典著作。这个矛盾的本质是知识的真理性和后现代化主义去中心化思潮之间的矛盾,是真理的相对性和绝对性之间的矛盾。我认为,如何在无政府主义的知识群落的保证知识的合法有效性,是weknow必须解决的问题。